у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
У меня маман купила себе муклу Вику!
Я так и знала, что из мастерской она не уедет с пустыми руками)) Сидит теперь дико довольная и вяжет на нее свитерки. Эх, а я даже ее пофотать не могу
пичалько
А мы тут че-то все в переводах. Сначала общими усилиями перевели интервью Уфомы Ури, автора Little Apple Dolls. Я влюбилась в эту женщину! Казалось бы, такие простые куклы, и такой проработанный концепт, столько смыслов и уровней! Гораздо круче мукол, которые вообще уже слиты((
С De уржались над персонажем Кук Хедкейдж (ее история). Мы ее окрестили Ебиком Клеткоголовым и решили, что она очень похожа на нас)) Она:

А я перевожу истории Ирэ (перевела уже, редактируем) и Мэнтис. Одна взбесилась и всех поубивала, а вторая сошла с ума от чтения книг. Очень для меня куклы)
А De перевела историю Синэ и историю Умбрэ, вторая мне дичайше понравилась! Кто угадает, какой там самый мой любимый момент в истории, тот большой молодец))
На форуме задрали постить порнуху(( Хоть бы гейскую что ли постили, сил уж нет на этих баб страшных смотреть((


А мы тут че-то все в переводах. Сначала общими усилиями перевели интервью Уфомы Ури, автора Little Apple Dolls. Я влюбилась в эту женщину! Казалось бы, такие простые куклы, и такой проработанный концепт, столько смыслов и уровней! Гораздо круче мукол, которые вообще уже слиты((
С De уржались над персонажем Кук Хедкейдж (ее история). Мы ее окрестили Ебиком Клеткоголовым и решили, что она очень похожа на нас)) Она:


А я перевожу истории Ирэ (перевела уже, редактируем) и Мэнтис. Одна взбесилась и всех поубивала, а вторая сошла с ума от чтения книг. Очень для меня куклы)
А De перевела историю Синэ и историю Умбрэ, вторая мне дичайше понравилась! Кто угадает, какой там самый мой любимый момент в истории, тот большой молодец))
На форуме задрали постить порнуху(( Хоть бы гейскую что ли постили, сил уж нет на этих баб страшных смотреть((
Шахматами ведь тоже можно играть как куколками, в принципе, еси не знать про доску, и додумать игру на свое усмотрение - аааа, погоди, ты тоже так делала?)) я обожала играть в шахматы как в королевство! (и до сих пор очарование шахматных партий, стройность и логичность шахматной игры меня не торкает абсолютно, а вот конфликт между королевствами (черная пешка полюбила белую пешку), это дааа))
Просто у меня есть какой-то "порог реальности" (всегда разный) с которого я уже могу захотеть играть, потому что у меня складывается внутренняя логика действа и предчувствие продолжения. С муклами, например, сложился, а с Междумирьем нет. С муклами я могу взаимодействовать, а за Междумирьем - только наблюдать. - ну вот да, это тоже. И у меня, кстати, так. Я за Междумирьем именно наблюдаю (поэтому я и не хочу придумывать легенду для Ши. Ни брать готовую историю Ирэ (ее история мне, кстати, очень нравится. Это очень история про меня, даже странно, что кукла, выбранная случайно, из-за того, что она была самая дешевая, так удивительно совпала со мной), ни достраивать ее, ни придумывать что-то на ее базе, или вообще придумать свою историю. Как у меня было с муклами. Когда я брала мир Миллвера как точку отсчета, когда использовала какие-то элементы официальных историй и конструировала свой собственный мир. Мир Междумирья для меня цельный, гармоничный мир, выстроенный автором на пространстве мифа. И мне просто нравится этот мир впитывать. Не развивать его дальше, не играть с ним, в нем. А просто радоваться от того, что есть такая удивительная женщина Уфома Ури, что сделала таких кукол, придумала такие истории, нарисовала такой арт. Все это меня очень радует.
Где-то интересно его додумать и видоизменить, заполнив пробелы на свой вкус, а где-то наоборот, хочется двигаться именно в авторской логике и ловить кайф из глубин каннонного потенциала, потому что таковой чувствуется и цепляет. - ну мне-то обычно хочется все менять и подстраивать под себя, синдром демиурга
А чем игры с каноном отличаются от пейринга по сути? Это все равно доработка того, чего не хватало, только ты играешь в "конкретную" любовь короля и пешки, а кто-то фигурам другие ходы назначает и переигрывает всю партию по ним
Мир Междумирья для меня цельный, гармоничный мир, выстроенный автором на пространстве мифа. И мне просто нравится этот мир впитывать. Не развивать его дальше, не играть с ним, в нем. - а я рассматриваю с точки зрения того, как я бы его развила, и понимаю, что я ничего не понимаю )) и мне неинтересно. Тогда мне проще взять яблочко и обыграть его вне Междумирья, "с нуля", как и ты с Ши, но - с совсем другими мотивами
. Я за Междумирьем именно наблюдаю - чтобы впитать. А я - с точки зрения " развить, сыграть". Форма одна, а суть противоположная. Несовершенство языка
аааа, погоди, ты тоже так делала?)) - а кто не делал?))) Я им в песке замки строила, с балконами, галереями, "королевство" обустраивала
А чем игры с каноном отличаются от пейринга по сути? - ты имеешь в виду, чем фанфик дженовый отличается от фанфика с пейрингом (при условии, что в каноне секса нет?). Так всем) дженовый - это фанфик-стилизация, это провести все линии в рамках канона. Если в каноне никто друг с другом не спит, то и в дженовом не будет, если в каноне только намеки, то и в дженовом они останутся. Это как пишут продолжения мукольных историй на официальной базе. Конечно, это все равно достройка, но это достройка, я не знаю, тоньше что ли, бережнее, чем взять и написать пейринг с графическими описаниями секса (когда в каноне ничего такого нет). И игра в стилизацию намного сложнее, чем игра в пейринги. Я так считаю. Написать стилизованные мукольные истории (или "яблочные" истории) так, что их не отличить от официальных, это труднее, чем написать новую свою историю. Вот почему я принципиально не пишу фанфики (эээ, не писала, ладно, я сломалась и один все-таки у меня есть)) На меня давит чужой авторский мир, ограничения, заданные им, черты характера героев, что прописаны не мной. Это меня как демиурга, что все строит под себя, очень угнетает. Когда начинаешь писать про героя и понимаешь - а нет, погоди, он так не может поступить ни при каких условиях! Пересмотри канон, где предпосылки в нем для такого поведения? Вот эта необходимость все время ссылаться на канон, быть привязанной к нему. Она угнетает.
Конечно, когда создаешь свой мир, в нем тоже начинают работать некие законы. Я когда пишу мукольные истории, диалоги, тоже понимаю, что вот это Тихиро, она никогда не поступит так-то, или вот эта Рада, она обычно будет поступать так-то. Рамки тоже создаются. Но мне греет душу, что это мои рамки, они созданы мной и я могу их расширить в случае чего, если мне уж сильно понадобится. А в фанфиках вот канон и либо следуй ему, либо вообще ничему не следуй и пиши полную отсебятину с пейрингами (которая канону имеете отношение очень опосредованное).
а я рассматриваю с точки зрения того, как я бы его развила, и понимаю, что я ничего не понимаю )) и мне неинтересно. - ну так а быть просто наблюдателем? не рассматривать, как бы ты его развивала (писала истории-стилизации).
Тогда мне проще взять яблочко и обыграть его вне Междумирья, "с нуля", как и ты с Ши, но - с совсем другими мотивами - как ты сделала с муклами?
А я - с точки зрения " развить, сыграть". Форма одна, а суть противоположная. - т.е. еще раз "достраиватель" всегда играет с миром (или не играет, если не понимает его законы, если чувствует, что автор не додал ему всей информации о мире и не хватает базового толчка, чтобы запустить мир как игру), а "генератор идей" в том числе может быть просто наблюдателем (не додали инфу, ну и ладно, приму на веру, мне с ним не играть, а просто полюбоваться на стеклышки на свету, и не важно как стеклышки работают, это просто красиво)? Так или я упрощаю? ))
Так что я только рада была бы если бы фокусник мне все рассказал бы про фокус)
9rutade, вот это да! А что она делала в мастерской?))
а ко мне миники приехали!
не наебаликак быстро!!! Больше чем Ши? Блин... Фоты давай!Фоты давай! - усе буде)) мелкая Цирце стоит у меня у компа и я ее все время в руках держу, не выпускаю. И с муклами они очень клево смотрятся. Так что обязательно раздобудь себе такую
но и мини-яблочки - это тоже хорошо!))