у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Достаточно часто я натыкаюсь в разных дневах на посты (или случаи) о копирайтах и о размещении фото кукол разных людей. Меня как противника копирайта такие вещи неимоверно удивляют (но с другой стороны, я вполне себе признаю право человека выступать именно "за копирайт". В конце концов, у каждого, своя точка зрения на данный щекотливый вопрос). Создается впечатление, что люди живут в каком-то своем придуманном мире, где всем до них есть дело и они пупы земли. Ну упрели вашу фоту на какой-нить сайт, ну не указали авторство и галерею. Что с того? Это что будущий экспонат Лувра что ли, не пойму? Откуда эта раздутое чувство собственной значимости?! Или люди надеются когда-нибудь срубить с фоты куклы на фоне герани нехилое бабло? Можно увидеть мотив защитников копирайта - мол да я в эту фоту столько трудов вбухал, имейте совесть, желаю указания источника. Ну я как бы тоже сижу несколько часов в шопе, плюс ползаю вокруг кукол, плюс концепция. Но это ни разу не является поводом сказать - пишите мое имя на фоте крупными буквами и два разА.
Посему официально заявляю - мои фоты можно брать, использовать в качестве обложек к журналам, статьям, книгам, демотиваторам с издевательскими постами, как картинки на майки и кружки, аватары, эпиграфы к дневам, подложки для форумов и т.п.. Мне решительно и всецело пофиг. Я даже дико поглумлюсь, увидев свою фоту, использованную в качестве оформления для чего-нибудь в этих наших интернетах. Поставите меня в известность, меня это порадует. Не поставите и я случайно наткнусь, никогда не пойду качать права, а буду лишь дико угорать.
Вощем, думаю, надо проще относиться к жизни, глумить и гыгыкать и тогда с вами, мои дорогие воображаемые читатели, никогда не произойдет неприятностей в виде утаскивания фоток ваших кукол на порносайты. А если и произойдет такая незадача, то здоровый смех вам поможет это пережить.

фоты (Полины Волошиной, обработка моя) моей идеальной Насти

@темы: старый Мазай разболтался в сарае, муклофандом

Комментарии
28.12.2009 в 10:35

Копирайт это незаконно потому интересно)
28.12.2009 в 10:38

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Loveu09, почему копирайт незаконно? на том, что сделал ты?
28.12.2009 в 10:42

Я имел ввиду нарушение авторского права незаконно,прошу прощения)
28.12.2009 в 10:47

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Loveu09, ну я в курсе про авторское право)) я же не говорю, что лично я буду тащить все, что не приколочено не указывая источников. Я всегда указываю, если он есть. Но я просто не считаю, что многочисленные фоты кукол являются таким бесценным вкладом в мировое искусство, что непременно нужно указать автора каждой фоты. Вощем, чтоб не растекаться мыслью по древу - мне на простановку копирайтов моих фот пофиг. Остальные могут бороться за копирайты, но все это вызывает во мне лишь вулканическое недоумение.
28.12.2009 в 10:50

9rutade абсолютно согласен - куклы это не такое уж велиое достояние человечества....вот музыкальные произведения,кино....эт другое дело)
28.12.2009 в 10:54

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
вот музыкальные произведения,кино....эт другое дело - Loveu09, да пофигу)) просто хорошие вещи не нуждаются в копирайтах. Вот тут запощены, например, ниже фоты - Полины Волошиной. Она никогда не ставит копирайты на свои фоты, но любой человек, зная ее кукол, поймет что фоты сняты именно ею. И любой, кто выдаст ее фоты за свои будет непонят в нашем кукольном сообществе. Так же и с музыкой или фильмами. Но на самом деле, вопрос о копирайтах - это потенциальная тема для холиваров. А мне как-то скучно холиварить на эту или вообще на любую другую тему. Лучше вот скажите, как вам девушка на фотах? ;)
28.12.2009 в 11:00

9rutade ну поскоку я не оч разбираюсь в куклах,эта мне нравится...)
28.12.2009 в 11:01

P.s. Холивары по-моему - не оч разумные люди)
28.12.2009 в 11:03

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Loveu09, ну для того, чтобы сказать - нравится - не нравится, не нужно в них разбираться))) А почему она вам нравится? ;) интересно ;) и еще потому, что ко мне на днев не попадают люди, далекие от кукол)) поэтому интересно мнение вообще стороннего наблюдателя)
28.12.2009 в 11:32

Лучше относиться к вещам как к людям, чем к людям как к вещам
Я вот не люблю, когда мои коллажи тырят, чтобы выдать за свои - это бесит, поскольку есть одна косплейная барышня-недомальчик, которая таким образом себе рейтинг набивает. Вот её бы я стукнула бы с удовольствием.
А куклы... вот тут мне реально всё равно... Потому что фотки - это фотки, я только кнопку нажимала, а так мог бы сделать и любой другой с такой же куклой.
И потом, если тырят - значит мои фотки действительно сделаны хорошо. Неприятно, если кто-то на этом начнёт деньги делать, хотя, если я об этом не узнаю - то тоже всё равно.
28.12.2009 в 11:34

9rutade у неё есть определённый шарм и приввлекательность,я вообще человек любитель искусства так что можно сказать,что если она мне понравилась,значит что-то в ней есть)
28.12.2009 в 21:44

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Я вот не люблю, когда мои коллажи тырят, чтобы выдать за свои - это бесит, поскольку есть одна косплейная барышня-недомальчик, которая таким образом себе рейтинг набивает. Вот её бы я стукнула бы с удовольствием. - ПтицЪ, да я тоже вспомнила ту ситуацию, о которой ты как-то писала на одном из дневов. Я понимаю твое возмущение. И я написала выше, что полностью даю право другим людям отстаивать копирайты в тех ситуациях, которые их беспокоят. Просто я "не копирайтный" человек (но, как я уже написала выше в комментах, это не значит, что я буду тырить чужое и выдавать это за свое или не подписывать источники). Хотя у меня не разу не случалось, чтобы тырили мои фоты, выдавая их за свои (оооо, как бы я хотела посмореть на этого чудика, кто бы так сделал))) этот человек вызвал бы во мне дикий ржач)), но если бы такое произошло, я уверена, мне было бы просто сильно смешно))
А куклы... вот тут мне реально всё равно... Потому что фотки - это фотки, я только кнопку нажимала, а так мог бы сделать и любой другой с такой же куклой. - я вот тоже так думаю, что человек тут в случае с куклами лишь проводник и нажиматель кнопок. Ведь он даже эту куклу не сам сделал.
И потом, если тырят - значит мои фотки действительно сделаны хорошо - вот кстати, я тоже так думаю))) все слава и известность)) хохохохо)
у неё есть определённый шарм и приввлекательность - Loveu09, Полина Волошина (человек, который этих кукол и делает), кстати, как раз и сделала ее для мужчин)) чтоб они ценили в ней шарм))) Мне же это лицо первоначально было не очень. Я считала его "лицом одной эмоции" (улыбка), а я люблю кукольные лица неоднозначные, чтобы лицо их менялось на разных фотах. А потом я увидела, что это лицо может не просто улыбаться, а улыбаться очень недобро)) Главное, правильно ее сфотать ;) На запощенных фотах я еще хотела сделать ей странные прозрачно - желтые глаза (в жизни у этих кукол таких глаз не бывает). Глаза, что смотрели бы прямо в душу (и недобро усмехались))
29.12.2009 в 09:49

9rutade какая интереная у вас творческая натуру,вы знаете,мы в чём то похожы..правда я скорее ценитель поэзии,женской красоты и напитков)
29.12.2009 в 10:12

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Loveu09, ну из женской красоты могу предложить только фоты кукол)) в напитках я совсем не спец, ровно как и в поэзии)) я больше по кино ;)
29.12.2009 в 12:13

Лучше относиться к вещам как к людям, чем к людям как к вещам
ЗЫ: кстати, эта Настя на фотке напомнила мне Алису... не из Сумерек, а из Дозоров - ведьму, которую в кино сыграла Фриске.
29.12.2009 в 12:18

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
ПтицЪ, честно говоря, ей совсем ее не помню, как там Фриске играла)) Но тут я даже уже не про "Сумерки", а просто мне нравится, когда Настя на фотах демонична ;) ну и просто нравится делать им желтые глаза) у меня на желтые глаза в последнее время пунктик)
29.12.2009 в 17:19

Женская красота намного выразительнее пустышек вроде кукол...она живая и прекрасная) а напитки люблю следующих соротов: ликёры вроде Амарулы, чешские настойи аля Бехеровка и итальянские штучки вроде Мартини)
29.12.2009 в 20:05

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Женская красота намного выразительнее пустышек вроде кукол - Loveu09, ну если вы считаете кукол пустышками, то в этом дневе вам вряд ли будет интересно)) Я считаю, что куклы ничем не уступают по красоте и наполненности для создания миров на фотографии, чем модели-люди. Я вообще не люблю фотать людей. А фотать кукол обожаю)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail